Success & Luck (번역서: 실력과 노력으로 성공했다는 당신에게)

 

 

Success & Luck (번역서: 실력과 노력으로 성공했다는 당신에게)

by Robert H. Frank

 

What makes a person succeed?

Most of us are accustomed to the idea that talent and hard work

are the crucial factor for an individual success.

But is that true?

한 사람을 성공하게 해주는 것은 무엇인가?

우리 대부분은 재능과 노력이 개인의 성공에 중요한 요인이라는 생각에 익숙하다.

그러나 정말 그럴까?

 

Not really.

Of course it is ludicrous to ignore the significance of an individual’s talent and effort

as the fundamental ground for her success.

Yet, we witness that people with similar talents and hard work

do not end up being similarly successful—only a few of them succeed while others do not.  

그렇지는 않다.

물론 한 사람의 성공의 근본적 근거로써

그의 재능과 노력의 중요성을 무시하는 건 터무니없는 일이다.

그러나 우리는 비슷한 재능과 노력으로도 비슷하게

성공하지 못하는 사람들을 많이 봐왔다—그들 중 소수만 성공을 하고 다른 사람들은 성공하지 못했다.

 

Thus, here comes the third, maybe the most important, factor comes, which is luck.

Almost all successful people had lucky breaks that made them stand out among people

who possessed the same (or more) talents and worked as hard as they did—actually even harder.

Thus, it is hard to deny luck really matters when it comes to success.    

그렇지만, 여기에 세 번째의, 아마도 가장 중요한, 요인이 있습니다, 바로 운입니다.

거의 모든 성공한 사람들은 같은 (또는 더 많은) 재능을 갖거나 그들만큼 열심히 노력했던—실제로 더 많이

노력했을—사람들 틈에서 눈에 띌 수 있게 해준 행운이 있었습니다.

 

If chance events have such a power in determining a person’s success,

then why don’t people emphasize the luck factor in discussing success?

There are two strong reasons: One is that focusing solely talent and effort

makes it easier for the successful to claim their achievement.

The other is that stressing the importance of talent and effort rather than

that of random luck can help people overcome obstacles to their success.

만약에 우연한 사건이 한 사람의 성공을 결정하는 그런 힘이 있다면,

왜 사람들이 성공을 논할 때 운이라는 요인을 강조하지 않을까요?

여기에는 두 가지 강력한 이유가 있습니다: 하나는 재능과 노력만을 강조하는 것이

성공한 사람들이 자신들의 성취를 주장하는 게 좀 더 쉽다는 것입니다.

또 다른 이유는 재능과 노력의 중요성을 강조하는 것이 무작위의 운을 강조하는 것보다는

사람들에게 성공으로 가는 장애물을 극복하는데 도움이 되기 때문입니다.

 

Yet, the author sees a grave problem especially

about the one related to the first reason

since people who advocates the former reason seemed to ignore their luck,

thinking their success is the result of their luck and effort.

Such people tend to ignore benefits they get from their environments by sheer luck,

such as having been born in a well-to-do family, which could be the essential factor for their success.

What if all successful people, especially those who were benefited from such environments,

refuse to share their luck that made them successful,

believing their success was the mere result of their talents and efforts?

The effect of such behavior becomes huge since we now live in a winner-take-all society,

which augmented the importance of luck to be a handful of winners.

The presence of super riches who try to influence government tax policies in their favor reveals

the need to help the public increase the awareness of luck in success. 

그러나 저자는 특히 첫 번째 이유에 관련해서 심각한 문제를 인지했는데

왜냐하면 그 이유를 지지하는 사람들은 스스로의 운을 무시하는 경향이 있기 때문이다.

그런 사람들은 순수한 운 덕분에 예를 들면 부유한 집안에 태어난 것 같은

자신의 환경에서 얻는 이득이 성공에 필수적인 요인이 될 수 있다는 것을 무시한다.

만약에, 특히 그런 좋은 환경으로 이득을 얻은 모든 성공한 사람들이

자신들의 성공이 그저 자신들의 재능과 노력의 결과라고 믿고,

자신들을 성공하게 만든 운을 나누기를 거절한다면 무슨 일이 일어날 것인가?

그러한 태도의 결과는 엄청날 것인데 우리가 승자가 모든 것을 차지하는 세상,

운의 중요성을 소수의 승자에게만 강화시키는, 그런 세상에서 살고 있기 떄문이다. 

자신들에게 유리하도록 세금정책에 영향을 주려하는 수퍼리치들의 존재가

성공에 있어 운의 중요성에 대한 일단 대중들의 인식을 늘리게 해야 할 필요성을 보여준다. 

 

According to the author, the investing more on infrastructure is

one of the important ways to make luck more available to the public,

and the first step to do so is to reduce people’s consumption on luxury,

which has skyrocketed since the 1980s while their income has increased smoothly.

Consumption on luxury goods, which is mainly because people’s “frames of reference,”

the willingness to consume in order to keeping up with others, has soared.

For example, the cost of average American wedding ceremony has been tripled since the 1980s.

The author points out that such increased cost never guarantees the increase in satisfaction and happiness,

so it is a lot wiser to adjust the public’s “frame of reference,” to consume prudently,

and to use money saved from avoiding waste to promote society’s infrastructure.

The author also claims a “progressive consumption tax,” as a practical mean to cut down social waste.

The idea of the “progressive consumption tax” is to impose tax on beyond certain level of consumptions,

more precisely mainly for consumptions of top earners that suits their “frames of reference.”

저자에 따르면, 사회기반시설(인프라)에 투자를 더 많이 하는 것이

대중이 운을 누릴 수 있게 만드는 좋은 방법 중 하나이고,

실제로 그런 투자를 이끌어 낼 수 있는 첫 번째 단계는 1980대부터 사람들의 소득이

순조롭게 증가하면서 급증했던 사치품에 대한 소비를 줄이는 것이다.

주로 사람들의 “준거 틀,” 다른 사람들을 따라잡기 위해

기꺼이 소비하려는 마음,에서 비롯되는 사치품 소비는 급증했다.

예를 들면, 1980년대 이래로 미국의 결혼식 비용이 3배가 되었다.

저자는 그런 늘어난 비용이 만족감이나 행복감의 증가를 보장해주지 못하므로

현명한 소비를 위해 사람들의 “준거 틀”을 조정하고 낭비를 줄여

남는 돈을 사회기반시설에 투자하는 것이 더 현명하다고 주장한다.

또한 저자는 “누진 소비세”를 사회적인 낭비를 줄이는 실용적인 수단으로 주장한다.

“누진 소비세”는 특정 수준을 넘어가는 소비에는, 좀 더 정확히는

최고소득자들의 “준거 틀”에 맞는 소비에는, 세금을 매기는 것입니다.    

 

Adding to this, the author argues public opinions on success should be changed regarding luck,

yet quite positive about the immediate change on this point.

Also, he underscores that an individual should acknowledge luck’s importance in her success

since having such an attitude makes her a more valuable team player

and this helps her get more opportunity to further her success by chance,

not to mention having the better relationships with people around her.

여기에 더해서, 저자는 사람들의 성공에 대한 의견이 운에 관해서는 바뀌어야 한다고 주장하지만,

이 부분에 대해서는 즉각적인 변화에 대해 상당히 긍정적이다.

또한 그는 개인이 자신의 성공에 있어 운의 중요성을 인지해야 한다는 것을 강조하는 데

이유는 그런 태도를 갖는 것이 좋은 팀 플레이어가 되게 하며,

그 태도가 주변 사람들과의 관계가 좋아지게 하는 것은 물론

우연히 그 개인이 더 성공할 기회를 주기 때문이다.