Slight (noun, 명사)

 

Slight (명사)

 

I believe most of you are familiar with the slight as an adjective,

which means “small in size, degree, or amount.”

대다수의 사람들이 (크기, 정도, 또는 양이) 약간의, 조금,

이라는 의미의 형용사로서의 slight는 잘 알고 있을 것입니다.  

(Source: the Free Dictionary) 

 

Ex) There was a slight tremble in her voice as she recalled her husband.

남편을 기억하면서, 그녀의 목소리엔 약간의 떨림이 있었다.

(Source: Cambridge Dictionary) 

 

However, the slight I am referring here is a noun. Quite surprising indeed!

그렇지만, 여기에서 제가 말하는 slight는 명사입니다. 정말 상당히 놀랍죠!

 

Yet, it is important to remind that a word in most languages

doesn’t’ have only one meaning and only one part of speech.

그렇지만, 대부분의 언어에서는 한 단어가 여러 가지 의미,

그리고 품사를 갖고 있다는 기억하는 게 중요합니다.

 

Now, let’s return to the topic, slight as a noun.

자, 이제 오늘의 주제인 명사인 slight로 돌아가봅시다!

 

I encountered “slight” as a noun while reading a novel

“A History of The World in 10 1/2 Chapters” written by Julian Barnes.  

제가 명사로서의 slight는 줄리언 반스의 “10와 1/2 의 세계사 (직역)”를

읽던 중에 보게 되었습니다.

 

The meaning of slight as a noun is “an insult caused by a failure

to show someone proper respect or attention’.

(Source: A Default Dictionary for Kindle for iOS)

For interpretation, it would be better to interpret “slight”

as (intentional) disrespect or affront as online Daum dictionary refers.  

(kindle app에 기본적으로 주어지는 사전에 따르면) 명사인 slight의 의미는

“누군가에게 적절한 존중이나 관심을 보여주지 않음으로써 가해지는 모욕이나 무례” 입니다.

번역을 위해서는 다음 온라인 사전이 말하듯이 (의식적/의도적인) 무례 또는 모욕이라고

보는 쪽이 더 낫겠네요.    

 

Read the two following examples with “slight” as a noun.

“slight”가 명사로 쓰인 다음의 예시들을 보겠습니다.

 

1. The stress response that was so adaptive in the abusive environment is

completely unadaptive for a flexible, connected and fulfilling adult life.

Who can function in a job or relationship

where the smallest emotional slight sends stress hormones soaring?

학대하는 환경에 대해 너무나 잘 적응하는 스트레스 반응은

유연하고, 연결된 만족스러운 성인의 삶에는 철저히 부적합하다.

어떤 사람이 아주 사소한 (의도적인) 무례에 대해

스트레스 호르몬이 솟아오르는 그런 직장이나 관계에서 제대로 기능할 수 있을까?  

(Source: “Adverse Childhood Experiences & Post-traumatic Stress Disorder”

Oct 8,. 2018. By  Deborah Jackson) 

 

2. I could occasionally find the situation funny, and give vent to the outcast’s laugh.

However, among the species who took themselves seriously there arose all sorts of complicated jealousies.

The pig did not mind, being of a socially unambitious nature;

but some of the other animals regarded the notion of uncleanliness as a personal slight.

And it must be said that the system—at least, the system as Noah understood it—made very little sense.

What was so special about cloven-footed ruminants, one asked oneself?

나는 때때로 그 상황이 너무 우습다고 생각했고, 추방된 자로써의 웃음을 분출하기도 했다.

그러나, 자신들을 심각하게 생각하는 종들 중에선, 온갖 종류의 복잡한 질투의 감정이 생겨났다.

천성이 사회적인 야망이 없는 종인 돼지는 신경 쓰지 않았지만;

다른 동물들 중 몇몇은 부정(不淨)함이라는 개념을 사적인 (의도적인) 모욕으로 여겼다.

적어도, 노아가 이해하고 있던 그 체계(부정한 것과 깨끗한 것을 나누는)는 비합리적이라는 것을 지적해야 했다.

동물들은 스스로 물어보았다. “발굽이 갈라진 되새김질을 하는 동물이 그렇게나 특별한 이유가 무엇인가?”

(Source: A History of the World in 10 1/2 chapters by Julian Barnes Page 10)